資產成長只有兩股力量

你的資產成長永遠來自兩個來源:你投入的錢,和已經在那裡的錢所產生的報酬。前期幾乎全靠前者,越往後後者越占主導——長期財富主要來自這個轉折點之後。

單利是線性的:100 元按 7% 每年固定賺 7 元,永遠如此。複利是幾何的,因為每年的報酬是按「更大的基數」算出來的。差別就這一點,結果卻天差地遠。

計算機用的公式

年末資產 = 年初資產 × (1 + 年化報酬率) + 當年投入

有兩個假設需要說明,因為它們會直接影響結果:

  • 報酬按「年初資產」計算——這正是複利的來源
  • 當年投入按年末計入,從下一年才開始產生報酬——這是偏保守的假設。如果你是每月定期定額,實際結果會比預測略好

你可以用資產成長計算機自己跑一遍,全部在瀏覽器本機完成。

一個具體例子:10 + 每年 10,報酬 7%

初始 10(可以理解成 10 萬),每年再投入 10,年化報酬 7%。

年份 年初資產 當年報酬 當年投入 年末資產
1 10.00 0.70 10.00 20.70
2 20.70 1.45 10.00 32.15
3 32.15 2.25 10.00 44.40
4 44.40 3.11 10.00 57.51
5 57.51 4.03 10.00 71.53
6 71.53 5.01 10.00 86.54
7 86.54 6.06 10.00 102.60
8 102.60 7.18 10.00 119.78
9 119.78 8.38 10.00 138.16
10 138.16 9.67 10.00 157.84

十年下來你一共投入 100,最終拿到 157.84——其中 47.84 來自投資報酬,接近最終資產的三分之一。

關鍵的第 11 年

第 1 年,報酬只有 0.70,而當年投入是 10,報酬只占成長的一小部分。到了第 11 年,當年報酬(11.05)首次超過當年投入(10.00)

從這一年起,複利從「零頭」變成了主引擎:即使你某一年完全不投錢,資產依然在漲。這才是長期持有的意義。

72 法則

一個很好用的心算技巧:72 ÷ 年化報酬率 = 大約幾年翻倍

報酬率 翻倍所需年數
3% 約 24 年
7% 約 10.3 年
10% 約 7.2 年

它忽略了你後續的投入,但能快速建立直覺:3% 和 10% 的差距不是 3 倍,而是幾十年的差距。

報酬率的小差別,長期是巨大的

同樣的條件(初始 10、每年投入 10),只是報酬率不同,跑 20 年:

年化報酬率 最終資產 累計投入 來自報酬
5% 357.19 200.00 157.19
10% 640.02 200.00 440.02

投入完全一樣,結果差了將近一倍。這也是為什麼「每年只多 1% 的管理費」在 30 年維度上根本不是小事——它是在你的複利基數上持續抽成。

最容易被忽略的:通貨膨脹

同樣每年投入 10,跑 30 年:

假設 最終資產
名目報酬 10% 1,819.43
實際報酬 7%(10% 減約 3% 通膨) 1,020.73

差了一半。 如果你想知道這筆錢未來能買到什麼,要先把預期通膨從報酬率裡扣掉再填進去。

會讓預測失效的四個假設

  1. 用名目報酬當購買力——一定要扣通膨
  2. 忽略稅費與費用——應稅帳戶裡這是持續性拖累
  3. 假設報酬平滑——市場不會每年穩定給 7%,中途一次 30% 回檔對行為的影響遠大於數學本身
  4. 假設投入永不中斷——失業、育兒、買房,多數人的儲蓄率並不穩定

這不是說預測沒用,而是說它更像是最好情況,按這個前提去讀就對了。

怎麼用好這個計算機

  1. 目前資產,不是目標金額
  2. 報酬率填保守值(規劃常用 5%~6% 實際報酬)
  3. 預期加薪就填「每年投入成長」
  4. 跑兩遍——5% 和 8% 各一次,按低的那次做規劃
  5. 每年重跑一次。它是指南針,不是承諾

去試試:資產成長計算機,完全在瀏覽器本機執行,不儲存、不上傳,離線也能用。

常見問題

報酬率該填多少? 全球股票指數長期年化大約 7%~10%(未扣通膨與稅),中間伴隨大幅回檔。做規劃時很多人用 5% 的實際報酬。最終應該填符合你自己資產配置的數字。

每月定期定額要改嗎? 不用改模型,把每年投入總額填進去即可;結果會略偏保守,因為每月投入其實更早開始複利。

要算上勞退和房產嗎? 可以,把它們的現值加到初始資產,把預期報酬併入報酬率。

以後要提領怎麼算? 先用這個工具算累積階段,再把最終數字當作「提領階段」的起始值單獨算。

相關閱讀


本文僅作科普,不構成任何投資建議。報酬率是假設值,請自行判斷。